AI制作物を公開する前に確認する著作権と素材記録

どんな場面で困るか

担当者が参考画像をAIへ渡し、似た雰囲気のバナーを作ると、元画像の利用条件と生成物の類似性を別々に確認する必要があります。『AIが作った』ことだけでは、第三者の権利との関係は解決しません。

文化庁の整理では、AI学習・生成段階と、生成物を公開・販売する利用段階は分けて検討されます。実務では法的結論をAIに求めず、何を入力し、何を参考にし、誰が確認したかを残します。

比較・確認する項目

入力素材

写真、文章、ロゴ、キャラクターの権利者と、AI入力・改変が許されるか確認する。

指示内容

特定作家・作品の表現を再現する指示や、他社商標を含む指示を避ける。

出力の類似

公開前に既存の広告、画像、文章と特徴的な表現が一致していないか確認する。

サービス規約

商用利用、出力の権利、補償、禁止用途を利用時点の規約で確認する。

記録

入力素材、指示の要旨、生成日時、ツール、修正、承認者を保存する。

1社・1業務・1場面の具体例

地域店舗のチラシで人物イラストを生成する場合、特定の漫画家名を使わず、服装・年代・場面など必要な要素を一般語で指定します。出力後は類似画像検索だけに頼らず、担当者がロゴ、キャラクター、構図を確認します。

問題が疑われたときは、生成回数を重ねてごまかさず素材を差し替えます。商品名、価格、効能など著作権以外の表示も別の承認項目として確認します。

導入する・限定的に試す・待つの判断

上記は初期テスト用の設定例です。業務のリスク、社内規定、法的要件に合わせて変更してください。

明日やること

• 制作台帳に入力素材と利用許諾を記録する。
• 特定作品名を使わない条件で候補を作り、公開前確認を行う。
• 重要案件は権利担当または専門家へ確認する基準を決める。